Большой ошибкой компаний, относящихся к категории малого бизнеса, является их отказ от создания сайта. Использование в маркетинговых целях только социальных сетей или инструментов оффлайн-рекламы, лишает их увеличения клиентской базы, и как следствие – возможной прибыли. Чаще всего причиной отказа от собственного сайта, становится страх перед солидными затратами на его разработку, а также непонимание того, что для развития небольшого бизнеса эффективен даже самый простой одностраничный ресурс.
Сайт-визитка – веб-ресурс коммерческой направленности, используемый для ознакомления потенциальных клиентов с продукцией или услугами, tilbys av eieren av nettstedet. Hovedformålet med dette nettstedet - bruker appell, kontaktinformasjon, samt bevisstgjøring av selskapet.
For å oppnå dette målet krever en kompetent site utvikling, og bruk av riktig størrelse CMS.
CMS - Content Management System, motor for nettstedet.
Fordeler med forretnings-områder
- effektiv metode for å tiltrekke nye kunder og partnere;
- mulighet til å presentere sitt eget selskap;
- alle har muligheten til å finne informasjon av interesse om selskapet: виды предлагаемых товаров/услуг, kontaktinformasjon, adresse, схему проезда и т.д.;
- круглосуточно работающий рекламный канал для привлечения клиентов;
- невысокая стоимость разработки.
Kostnaden for layout design, konsept, skisse i St. Petersburg og Moskva. Opprette et prosjekt i St. Petersburg.
pris: fra 20 000p. tid: fra 5 dager
vårt arbeid: nettsteder | logo og bedriftens identitet | kreativ
Какой движок выбрать для сайта визитки? krav, выдвигаемые к cms
- Технические требования
При выборе оптимального варианта cms необходимо учесть, что некоторые из них выдвигают высокие требованиям к ресурсам, в том числе и при минимальной посещаемости. Последствиями этого выступает медленная работа и низкая скорость загрузки страниц, что негативно сказывается на таких серьезных моментах, как конверсия и ранжирование сайта.
- Техническая поддержка
Находясь в поиске ответа на вопрос, какой лучший бесплатный движок для сайта визитки, следует обратить внимание на такой немаловажный фактор, как техподдержка. В одних случаях специалисты фирмы-разработчика оказывают бесплатную помощь в решении ряда проблем, возникающих с функциональностью, в других же, техническая поддержка ограничивается только обновлением версии и устранением ошибок в самом продукте, остальные вопросы необходимо будет решать посредством самостоятельного обращения к специалисту и оплаты его услуг.
- Доступность дизайнерских шаблонов, модулей
Еще одной важной характеристикой cms для сайта визитки выступает то, насколько просто и оперативно удается установить готовый шаблон, изменив его внешний дизайн до неузнаваемости. Некоторые популярные платформы позволяют сделать это за несколько минут. Особенностью же других выступает то, что для этой работы необходимо привлекать специалиста, и соответственно оплачивать его услуги.
Нельзя забывать и о том, что некоторые движки для сайтов предоставляют немало вариантов дизайна, имеющих адаптивную верстку.
- Простота панели администрирования
Определяясь с вариантом CMS, будет разумно воспользоваться возможностью протестировать работу в демонстрационном режиме, чтобы самостоятельно оценить функционал, которым располагает интерфейс административной панели. viktig, чтобы платформа отличалась простотой и была интуитивно понятной для людей, не имеющих специального образования и навыков.
ellers, для создания новых страничек, управления и регулярного обновления контента, придется нанимать в штат профессионального администратора.
- allsidighet
Эта характеристика cms, указывает на возможность с помощью данного движка разрабатывать интернет-ресурсы различной направленности, а также уровня сложности.
- fart
Данный параметр имеет огромное значение, поскольку для многих пользователей сайта медленная загрузка страницы может оказаться неприемлемой.
- SEO-friendly
Простая cms для сайта визитки должна отвечать еще одному критерию – поддержка ключевых возможностей СЕО-оптимизации. Согласно требованиям поисковых систем, качество оптимизации веб-ресурса оказывает непосредственное влияние на его видимость в поиске и, в конечном итоге, на посещаемость, которая в свою очередь, выступает ключевым фактором для любого сайта, а особенно коммерческого.
- Масштабируемость
Под масштабируемостью подразумевается готовность системы работать при повышенной нагрузке, а также ее способность к увеличению производительности пропорционально дополнительным ресурсам.
Лучшие CMS для создания сайта визитки
Лучший простой движок для сайта-визитки имеет четкое определение: CMS, в полной мере отвечающая требованиям сайта, не имеющая избыточного функционала, удобная в администрировании, обладает необходимым потенциалом для масштабирования.
О cms
На сегодняшний день подавляющее большинство всех сайтов личного или коммерческого назначения создано на одном из следующих движков: WordPress, Drupal, Joomla, NetCat, HostCMS или Opencart. Все они имеют тысячи почитателей, считающих собственный выбор, безусловно, лучшим.
Сильные и слабые стороны популярных cms
Для объективного выбора cms, есть смысл разобраться в отличительных особенностях, достоинствах и недостатках каждой из них.
WordPress – самая популярная платформа, имеющая открытый код. Den opererer om lag en tredjedel av det totale antall steder rundt om i verden. Den er karakterisert ved enkel installasjon, intuitive kontroller, enorme potensielle innstillinger og utvidet funksjonalitet, ved hjelp av spesielle programvaremoduler. Ifølge antall tilgjengelige utvidelser, denne motoren er overlegen, alle andre.
Side kort på WordPress er enkel i form av innholdsadministrasjon, forståelig visuell editor og muligheten til å forhåndsvise det endelige dokumentet.
Antallet fans av CMS klar, fordi den oppfyller alle kravene ovenfor, unntatt for teknisk støtte, fordi den fungerer som en åpen programvare.
Joomla - et eksempel på en plattform, som optimalt møtte forholdet mellom brukervennlighet og tilpasning evner. Imidlertid vil visittkortet til Joomla for person uten spesiell kunnskap være mye vanskeligere å mestre, enn en tilsvarende web -Resource av WordPress.
Drupal. På denne motoren, som i forrige, можно создавать лучшие сайты визитки, так как он характеризуется стабильностью и масштабируемостью. Платформа подходит для разработки веб-ресурсов различных типов и уровней сложности. При условии надлежащей оптимизации обеспечена способность выдерживать высочайший уровень трафика.
К минусам можно отнести гораздо меньший выбор дизайнерских шаблонов, в сравнении с WordPress и Joomla, samt, что для новичка, не обладающего соответствующими навыками и опытом, эта платформа не подходит, поскольку требует серьезного освоения.
NetCat – простая в работе CMS, которая снабжена специальными макетами для управления дизайном.
HostCMS – удобная в управлении платформа, имеющая много дополнительных модулей.
Opencart – движок для сайта, характеризующийся достойным функционалом, простой и интуитивно понятной панелью администрирования. Открытый код платформы позволяет разрабатывать необходимые модули.
Советы по выбору: какая CMS предпочтительнее для сайта-визитки?
- WordPress – идеальная платформа для разработки сайтов-визиток, инфопроектов и блогов.
- CMS Joomla успешно применяется для простых одностраничных сайтов, но этот вариант довольно сложен в управлении. Данный движок имеет смысл использовать для веб-ресурсов, направленных на продажи посредством сайта,
- Drupal – отличное решение для масштабных и сложных по структуре и функционалу сайтов. Движок больше подойдет компаниям, готовым взять в штат профессионального администратора для управления контентом.
- NetCat – универсальный движок, предназначенный для создания сайтов различной направленности и уровня сложности.
- HostCMS velegnet, for nettsteder, visittkort, og for nettbutikker.
- Opencart - universal versjon, som du bør bruke for utvikling av en enkelt-område, eller en storstilt prosjekt, portal, nettbutikk.
konklusjon
For å gjøre en informert og anses avgjørelse om hvorvidt, et content management system for å lage et lite område å prioritere, bør forstå at, hvilke parametere er for tiden den største verdien. administrative panel grensesnitt, funksjonalitet, bekvemmelighet eller kostnadene for utvikling?