+7 964 362-30-50
hello@adinsight.ru

Det bästa CMS för att skapa en webbplats för visitkort

Stort misstag företag, tillhör kategorin småföretag, Det är deras avvisande av skapandet av en webbplats. Marketing Använd enbart sociala nätverksverktyg eller offline reklam, Det berövar dem ökningen av kundbasen, och som en konsekvens - möjligheten att vinsten. Den vanligaste orsaken till misslyckande från din egen webbplats, rädsla för att bli fast kostnaden för att utveckla det, och missförstånd, att utvecklingen av små företag är effektiv även de mest enkla en resurs.

Affärs-websida – Webbresurs kommersiell inriktning, används för att bekanta potentiella kunder med de produkter eller tjänster, erbjuds av webbplatsens ägare. Det huvudsakliga syftet med denna webbplats - användar överklagande, kontaktuppgifter, samt öka medvetenheten om företaget.

För att uppnå detta mål krävs en kompetent site utveckling, och användning av rätt storlek CMS.

CMS - Content Management System, motor för webbplats.

Fördelar med företags webbplatser

  • effektiv metod för att attrahera nya kunder och partners;
  • möjlighet att presentera ett eget företag;
  • alla har förmågan att hitta information av intresse om företaget: Typer av erbjudna varor / tjänster, kontaktuppgifter, adress, kartan etc.;
  • Timmars reklam kanal för att locka kunder;
  • låga kostnader för utveckling.

site utveckling

Layoututvecklingskostnad, begrepp, skissa i S: t Petersburg och Moskva. Skapande av ett projekt i St. Petersburg.

Pris: från 20 000sid. Termin: från 5 dagar

 

vårt arbete: webbplatser | logotyp och företagsidentitet | kreativa

 

Vilken motor man väljer för en liten webbplats? krav, lagts fram till CMS

  • tekniska krav

När du väljer den optimala varianten CMS bör övervägas, att vissa av dem ställer höga krav på resurser, inbegripet vid ett minsta närvaro. Konsekvenser av handlingar långsam prestanda och låg hastighet lastning sidor, vilket är skadligt för sådana allvarliga stunder, omvandlings och webbplats ranking.

  • teknisk support

Även på jakt efter ett svar på frågan, Vilken är den bästa gratis motor för en liten hemsida, bör vara uppmärksamma på en sådan viktig faktor, som en teknisk support. I vissa fall, företags utvecklare specialister erbjuder gratis hjälp med vissa problem, uppstår med funktionaliteten hos, i andra, Teknisk support är begränsad till endast uppdatera versioner och eliminera fel i produkten, andra frågor måste åtgärdas genom själv remiss till en specialist, och betalning för sina tjänster.

site utveckling

  • Tillgången på mallar, moduler

En annan viktig egenskap hos CMS för en liten hemsida som fungerar, hur enkelt och snabbt möjligt att fastställa en färdig mall, ändra dess exteriör design oigenkännlighet. Några populära plattformar gör det möjligt att göra det i några minuter. Det säregna i andra handlingar som, att detta arbete är nödvändigt för att locka specialist, och därmed betala för sina tjänster.

Vi får inte glömma att, Vissa motorer för webbplatser erbjuder många designmöjligheter, med adaptiv layout.

  • Простота панели администрирования

Определяясь с вариантом CMS, будет разумно воспользоваться возможностью протестировать работу в демонстрационном режиме, чтобы самостоятельно оценить функционал, которым располагает интерфейс административной панели. viktigt, plattformen är enkel och har ett intuitivt för människor, inte har särskilda utbildning och kompetens.

annars, att skapa nya sidor, ledning och regelbundna uppdateringar innehåll, Du måste anställa personal i den professionella administratören.

  • mångsidighet

Denna egenskap cms, Den indikerar möjligheten att använda denna motor för att utveckla Internet-resurser av olika slag, såväl som svårighetsgraden.

  • hastighet

Denna parameter är av stor betydelse, eftersom det kan vara för många användare av webbplatsen är långsam lastning sidor avvisas.

  • SEO-vänlig

Enkla CMS för en liten webbplats måste uppfylla ett annat kriterium - stöd av nyckelfunktioner SEO-optimering. Enligt kraven för sökmotorer, Optimera en webbresurs har en direkt inverkan på dess synlighet i sökandet och, slutligen, närvaro, vilket i sin tur, Det är en nyckelfaktor för en webbplats, och särskilt kommersiella.

  • skalbarhet

Skalbarhet innebär att systemet är redo att arbeta vid hög belastning, а также ее способность к увеличению производительности пропорционально дополнительным ресурсам.

Det bästa CMS för att skapa en webbplats för visitkort

Лучший простой движок для сайта-визитки имеет четкое определение: CMS, в полной мере отвечающая требованиям сайта, не имеющая избыточного функционала, удобная в администрировании, обладает необходимым потенциалом для масштабирования.

О cms

На сегодняшний день подавляющее большинство всех сайтов личного или коммерческого назначения создано на одном из следующих движков: Wordpress, Drupal, Joomla, NetCat, HostCMS или Open. Alla av dem har tusentals fans, överväga sina egna val, säkert, bäst.

Styrkor och svagheter i den populära cms

För ett objektivt urval cms, det är vettigt att förstå de utmärkande dragen, fördelar och nackdelar med var och en av dem.

Wordpress - den mest populära plattformen, som har en öppen kod. Den fungerar ungefär en tredjedel av det totala antalet platser runt om i världen. Den kännetecknas av enkel installation, intuitiva kontroller, stor potential inställningar och utökad funktionalitet, med hjälp av speciella programmoduler. Enligt antalet tillgängliga anknytningar, denna motor är överlägsen, alla andra.

Site kort på Wordpress är enkelt när det gäller content management, begriplig visuella redigeraren och möjlighet att förhandsgranska slutdokumentet.

Antalet fans av CMS klar, eftersom det uppfyller alla ovanstående krav, utom för teknisk support, eftersom det fungerar som en öppen programvara.

Joomla - ett exempel på en plattform, som optimalt träffade förhållandet mellan användarvänlighet och anpassningsmöjligheter. Dock kommer visitkortsida, ett Joomla för personen utan särskilda kunskaper vara mycket svårare att bemästra, än en liknande bana -Resource av Wordpress.

Drupal. På denna motor, som i tidigare, Du kan skapa den bästa visitkort till websida, eftersom den kännetecknas av stabilitet och skalbarhet. Plattformen lämpar sig för utveckling av webbresurser för de olika typer och nivåer av komplexitet. Förutsatt att ordentlig optimering tillhandahålls av förmågan att motstå de högsta nivåerna av trafiken.

Genom nackdelar inkluderar en mycket mindre urval av designmallar, i jämförelse med Wordpress och Joomla, samt, att för en nybörjare, inte ha rätt kompetens och expertis, Denna plattform är inte lämplig, eftersom det kräver allvarlig utveckling.

Netcat - enkel att använda CMS, som är försedd med speciella design layouter för att styra.

HostCMS - enkel att hantera plattform, har många ytterligare moduler.

Opencart - motor för webbplats, känne värdig funktionell, enkel och intuitiv administration panel. Öppen plattform kod kan du utveckla de nödvändiga modulerna.

Tips för att välja: vad CMS är bättre för en liten hemsida?

  • Wordpress – en idealisk plattform för utveckling av företags webbplatser, infoproektov och bloggar.
  • CMS Joomla har framgångsrikt tillämpats på enkel sida webbplatser, men detta alternativ är ganska svårt att hantera. Denna motor är vettigt att använda för webbresurser, направленных на продажи посредством сайта,
  • Drupal – отличное решение для масштабных и сложных по структуре и функционалу сайтов. Motorn är mer lämpade för företag, redo att ta på personal professionell administratör för CMS.
  • Netcat - en mångsidig motor, för att skapa platser av olika slag och nivåer av komplexitet.
  • HostCMS väl lämpad, för webbplatser, visitkort, och nätbutiker.
  • Opencart - universal version, som du bör använda för att utveckla en enda plats eller ett storskaligt projekt, portal, webbutik.

slutsats

För att fatta ett välgrundat och genomtänkt beslut om huruvida, какой системе управления содержимым для создания сайта визитки отдать предпочтение, следует разобраться в том, какие из параметров в текущий момент имеют наибольшее значение. Интерфейс административной панели, функциональность, удобство либо стоимость разработки?